酷睿i5 10400F与13400，性能大PK，谁主沉浮？

一、核心参数初览

（一）10400F基本情况

老款酷睿i5 10400F，它基于Comet Lake架构打造。这款处理器拥有6核心12线程，基础频率为2.9GHz ，睿频能达到4.3GHz 。其三级缓存为12MB，制程工艺是14nm。由于不带核显，在功耗方面，其热设计功耗（TDP）为65W ，要是进行超频等操作，功耗自然会更高一些。

（二）13400规格分析

来到新款的酷睿i5 13400，它是Raptor Lake架构的产物。核心线程上，它拥有6个性能核心和4个效能核心，总共10核心16线程 。性能核基础频率2.5gHz ，睿频至高4.6GHz ，能效核基础频率1.8GHz ，睿频可达3.3GHz 。三级缓存为20MB ，制程工艺升级到了更先进的10nm。在核显方面，它集成了UHD Graphics 730核显，TDP是65W ，如果算上核显等额外功耗，整体功耗会有一定提升。

二、性能实测大比拼

（一）多任务处理

在同时打开多个办公软件、浏览器多个页面以及后台运行一些程序的场景下，13400凭借更多的核心和线程数，任务处理起来更加游刃有余。10400F虽然也能应对，但在任务多到一定程度时，就会出现一些卡顿的情况。比如在同时进行视频渲染、音乐播放和文件解压时，13400能让各个任务有条不紊地运行，而10400F可能就会让音乐播放出现短暂的卡顿。

（二）游戏体验

对于没有独立显卡的玩家，13400的UHD Graphics 730核显能让玩家在1080P分辨率下，玩一些像《英雄联盟》这类对显卡要求不高的游戏，并且能保持相对稳定的帧率。而10400F没有核显，就必须搭配独立显卡才能玩游戏。要是都搭配同一款中高端独立显卡，在大型3A游戏中，13400由于睿频更高和缓存更大，在复杂场景下的帧率会比10400F略高一些。像在《古墓丽影：暗影》游戏中，13400平均帧率能比10400F高5 - 10帧左右。

（三）生产力表现

在进行视频剪辑和3d建模等生产力工作时，13400的多核性能优势就凸显出来了。以常见的视频剪辑软件Adobe Premiere Pro为例，同样一段4K视频素材的剪辑和导出，13400完成的速度要比10400F快上10% - 15%左右。因为这类工作对核心数和线程数要求较高，13400的10核心16线程就比10400F的6核心12线程更具优势。

三、结论与选择建议

综合来看，酷睿i5 13400在性能参数和实际使用中，整体表现优于老款的10400F。不过，如果你预算有限，且主要需求是玩一些对配置要求不高的游戏，或者进行简单的办公操作，同时已经有独立显卡，那么价格相对较低的10400F也是个不错的选择。但要是你追求更流畅的多任务处理、更好的游戏体验以及高效的生产力工作，尤其是在没有独立显卡的情况下，13400无疑是更好的那一个，能满足你未来较长一段时间的使用需求。